Quelques jours plus tard, en bon dhimmi qu'il est, il s'en allait au Qatar demander aux émirs pardon de son audace. Se désolidarisant des dessinateurs et condamnant ce qu'il reste d'esprit frondeur aux Français.
Une baudruche qui se dégonfle au premier coup d'épingle, tel est le personnage supposé représenter la France combattante.
Après l'égorgement de 3 personnes dans la basilique de Nice, le 29 octobre 2020, il reconnaît qu'il y a un léger problème avec les mahométans... Se gardant bien de prendre des mesures de protection des Français en bouchant les passoires du Sud, mais en envoyant pour la forme quelques unités camper sur les anciennes frontières de l'Est... Façon désert des Tartares. Tout en laissant son sinistre de l'inférieur annoncer qu'on va, un jour prochain, si on les retrouve, virer une centaine de fichés S sur 5000 !
Comme tant d'autres démagogues avant lui, il croit qu'il faut séduire l'islam pour le réduire, et après avoir clamé sa volonté de combattre le séparatisme islamique, il alloue en novembre 2020 aux représentants de ce culte 10 millions d'euros volés au Français.
Les conférences islamiques
Le dictateur en culottes courtes n'est que la dernier maillon d'une longue chaîne d'infamies.
Imaginée au lendemain de la raclée subie lors de la guerre des 6 jours, la première conférence islamique s'est tenue à Rabat en 1969. L'objectif des sunnites est alors de resserrer les rangs des États autour de « l'oumma » (communauté des croyants) afin de retrouver la puissance de leur khalifat mythique. Mais le panislamisme est entravé par les nationalismes arabes et les dictateurs jaloux de leur pouvoir.
Il y avait bien eu auparavant des tentatives de fédération par la « Ligue Arabe » mais la présence à sa tête de Amine Al Husseini nuisait aux relations avec l'Occident. Une personnalité trop clivante. L'homme, grand mufti de Jérusalem, mais aussi général des waffen SS musulmans avait écrit dans des manifestes et déclaré à la radio du IIIe Reich que « les musulmans devraient suivre l'exemple des Allemands qui ont trouvé une solution définitive au problème juif »
Les Anglais et les Serbes auraient voulu qu'il soit jugé à Nuremberg pour ses crimes commis essentiellement dans les Balkans. La France l'exfiltra et lui offrit un sauf-conduit en échange de la promesse, non tenue, d'user de son influence pour apaiser les tensions avec les musulmans des colonies.
En 1973 après une nouvelle et humiliante défaite infligée aux Égyptiens et aux Syriens par Israël, les pays arabes décident de multiplier le prix du pétrole par 4. Par solidarité et surtout parce qu'ils ont beaucoup à y gagner, les autres pays de l'OPEP s'alignent.
Cette flambée des cours s'accompagne d'une volonté de nuire, par tous les moyens possibles, aux pays jugés trop amicaux envers Israël. Ainsi la Hollande et les USA sont privés d'approvisionnements réguliers. La France est mise en demeure de choisir son camp sous peine de subir les mêmes représailles.
La détérioration des relations diplomatiques de la France avec Israël montrent à quel point les dirigeants de notre pays peuvent être veules et lâches, en dépit de nos bombes H. Aussi les Arabes décident-ils de pousser leur avantage en imposant d'autres conditions.
En juin 1975 se crée dans le plus grand silence médiatique une véritable Eurabia définie par les infamants accords de Strasbourg où les pays de l'Europe d'alors, tétanisés par la crise pétrolière, signent leur suicide collectif en acceptant l'emprise des émirats sur notre économie, l'invasion ethnique et la préférence étrangère.
La vidéo initialement proposée a été retirée de ce site comme de ceux qui la proposaient. Par des cenSSeurs qui disposaient visiblement des codes d'accès. Il en reste une copie sur gloria.tv mais jusques à quand ?
https://www.gloria.tv/post/ATFHGXYECLz93BjCGC8fFEDto#5
Ce diktat nous régit toujours 45 ans après. Quand en novembre 2020, Moussa Darmanin ferme les églises aux chrétiens et ordonne à la milice de forcer les dhimmis à se soumettre à coups d'amendes et de matraques... Tandis que les mahométans pourront continuer à prier dans leurs mosquées et dans les rues, sans contraintes. Comme si leur allah préservait ses croyants du virus.
Les diktats des mahométans
Parmi les exigences de nos « partenaires » figurent en germe tous les élément déstabilisateurs actuels, constitutifs de la guerre de civilisation, larvée jusqu'en 2019, ouverte à partir de 2020.
A savoir :
1/ Recrutement massif de travailleurs de culture arabo-musulmane et mise en œuvre d'une politique les incitant à rester en France. Le regroupement familial décidé par Giscard-Chirac en 1976, par décret, sans consulter ni les élus du peuple ni les électeurs par referendum, passa quasiment inaperçu à l'époque, dans un assourdissant silence médiatique. Complices à gauche. Inconséquents à droite.
2/ Égalité immédiate de droits (mais pas des devoirs!) politiques et sociaux entre étrangers et Français. Modifications du code civil pour que les enfants issus de couples polygames bénéficient des mêmes droits que les autres. Et pour tous les descendants d'immigrés, application du droit du sol sans restriction. Ces mesures étant complétées par des naturalisations massives.
Cela permet de berner les statistiques supposées rassurer la population en prétendant que le nombre d'étrangers reste stable. S'y ajoute le refus des États d'origine de reprendre leurs binationaux s'ils se rendent indésirables en France. Ce que la France, qui n'est pas à une lâcheté près, accepte humblement et servilement.
3/ Renonciation à la politique d'intégration des étrangers qui avait cours jusqu'alors, en favorisant et valorisant le « droit aux différences » : Cantines scolaires et restaurants d'entreprises hallal, piscines séparées, voile islamique banalisé, zones de non-droit dirigées par des imams et interdites à la police, constructions de mosquées assorties de « madrasas » (écoles coraniques) devenues par la magie de la sémantique des « centres cultuRels » la lettre R en trop. Financés à la fois par des états étrangers et des collectivités territoriales françaises,
Le projet de Bin Makroun de faire de l'arabe et des études coraniques des matières obligatoires dans l'enseignement laïc est la suite logique de cette reddition sans conditions de la France.
4/ Dévalorisation des Français, de leur histoire et de leur culture. Lorsque, en novembre 2020, Moussa Darmanin honore la mémoire des fellaghas et conchie celle du contingent français, des Pieds Noirs et des Harkis, il assume l'aspect officiel du reniement national. Comme d'autres, en démolissant les statues de nos héros nationaux, qu'on charge de tous les péchés et de toutes les tares. Ou en modifiant le contenu des livres d'histoire. Ou en changeant les noms des rues, des écoles, des hôpitaux et des stades, et en martelant avec une insistance fanatique que les musulmans nous auraient apporté la civilisation !
Archimède, Euclide, Ératosthène, Hipparque, Vitruve, Pline, et avant eux le papyrus Ebers et les civilisations de l'Indus, liste non exhaustive, inconnus au bataillon ! Quant au calife Omar qui fit brûler la grande bibliothèque d'Alexandrie en l'an 642, après que de rares lettrés aient sauvé des miettes des savoirs de l'antiquité, interdiction d'en parler. « Si ces livres sont conformes au coran, ils ne servent à rien. S'ils sont impies, ils sont nuisibles. Dans les ceux cas, brûlez-les tous ! »
Et bien sûr, Galilée, Newton, Linné, Pasteur, et jusqu'à Einstein n'ont fait que s'inspirer de la science islamique des premiers âges.
5/ Préparation des esprits à l'application de la charia dans une société de plus en plus islamisée. En habituant les Français aux vêtures et coutumes islamiques, aux piscines séparées, aux cantines exclusivement hallal, aux cadis arbitres qui règlent les conflits familiaux et patrimoniaux en dehors du code civil... La répartition autoritaire des conquérants dans les zones rurales, la moindre bourgade, la plus petite ville, sans demander l'avis des habitants, participe de cette volonté de faire tache d'huile et de rendre l'invasion irréversible.
Sans oublier les multiples lois pénales condamnant pour délits d'opinion quiconque ne reconnaît pas comme « une chance pour la France » l'irruption de millions d'étrangers, pour beaucoup des délinquants en situation irrégulière, et pour quelques uns des terroristes fanatisés.
Dès lors on ne peut éluder une question connexe : Les mutilations et énucléations de manifestants, la perte des libertés fondamentales, les ordres arbitraires et contrordres stupides, les ausweis, les muselières, les confinements, le couvre-feu à géographie variable, ne relèvent-ils pas d'un objectif précis : Habituer les Français apeurés et sidérés à obéir sans réfléchir, sans protester et sans se rebiffer. En faire des zombies
Paniqués par un virus pas pire qu'une méchante grippe. Effrayés par un prétendu réchauffement climatique moins fort que ceux du passé. Terrorisés par les violences des milices : LBD, grenades défensives, gaz asphyxiants. Tétanisés par des amendes et des condamnations à de la prison pour des délits très graves tels que promener son chien, acheter du pain ou sortir les poubelles... Tandis que poignarder des gens, violer des femmes, incendier voitures et magasins et multiplier les émeutes urbaines, sont de menues incivilités aux yeux d'une police atone et d'une justice indifférente.
Au bout du compte, conditionner la population pour qu'elle soit prête à la phase ultime de la soumission : réciter la shahada pour entrer dans l'oumma, avec laquelle les nababs du Nouvel Ordre Politique et Économique Mondial s'entendent plutôt bien, après un partage des territoires attribuant l'Europe à l'islam.
Les différentes sortes de djihad
La conquête islamique évoquée supra est appelée « djihad de la main » (corruption des élites, infiltrations, échanges de services, prises de positions dominantes dans l'économie) pouvant être complété par le « djihad du cœur » qui s'applique aux conversions.
C'est cet islam-là que la caste politico-médiatique qualifie de modéré par opposition aux islamistes sanguinaires qui égorgent et décapitent, et que condamnent les émirs aux pétrodollars parce qu'ils considèrent que c'est contre-productif. Leur objectif est de gagner cette guerre à moindres frais en appliquant les 3 préceptes du coran pour conquérir et convertir :
D'abord le « Dar al-Sulh », ou « pays de paix provisoire » quand la communauté musulmane minoritaire en terre étrangère doit être peu visible et pacifique, se livrant au commerce, à l'artisanat ou aux activités de services. Peu à peu, les Koufars dans leur ignorance et leur naïveté, mais aussi du fait de la cupidité de leurs dirigeants achetés pour fermer les yeux, tolèrent le prosélytisme islamique sans exiger la moindre réciprocité. « L'islam laïcisé et européanisé » auquel plus personne ne croit aujourd'hui a longtemps servi d'étiquette à cette supercherie.
Ensuite le « Dar al-Harb » ou « pays de guerre » quand les musulmans sont assez nombreux et se sentent assez forts pour ne plus recourir à la « takiya » (double langage) et dévoilent leurs vrais desseins. En douceur d'abord en infiltrant les rouages du pouvoir politique, économique et médiatique pour y répandre leur idéologie et coopter des « frères ».
Mais si des « infidèles » s'opposent à eux, tous les moyens sont bons pour les faire taire. Émeutes, guérillas urbaines, intimidations, insécurité permanente, assassinats ciblés. Quitte à revenir au premier point si ça tourne mal pour eux... Sachant que les dirigeants français sont prêts à accepter toutes les bassesses et toutes les humiliations en échange d'un retour au calme provisoire.
Enfin le « dar al islam » (pays de soumission) dont on n'est plus très loin fin 2020 comme Michel Houellebecq l'a si bien anticipé dans « Soumission »
Les institutions, les coutumes, les lois et les personnes finissent par se plier au impératifs de la charia. Juifs et chrétiens sont tolérés mais ils ont un statut inférieur, celui de dhimmis surtaxés en échange de la «protection » que leur accordent les musulmans, leurs droits civils et civiques sont moindres que ceux des musulmans, et ils n'ont aucune chance d'accéder à des positions dirigeantes.
On en a déjà un aperçu quand les obligations de la dictature sanitaire (ausweis, confinements, muselières, couvre feux) ne sont pas contrôlées dans les zones périurbaines, véritables enclaves étrangères de fait. Tandis que la justice fait preuve d'une étonnante mansuétude pour les contrevenants surpris en dehors de leur territoire. Ressuscitant les verdicts intuitu personæ que la Révolution Française avait bannis.
Ainsi la statistique officielle de la milice fait-elle état de 100.000 Français contrôlés au cours du week-end des 7 et 8 novembre 2020 pour vérifier qu'ils avaient bien une attestation leur permettant de circuler dans leur propre pays... Tandis que 5 millions d'étrangers clandestins étaient libres d'entrer et de circuler à leur guise dans la plus parfaite illégalité.
Le leurre du vivre ensemble
Le prétendu « miracle andalou » présenté par des imposteurs immigrationnistes comme la société idéale du vivre ensemble reposait sur des rapports de forces et des alliances de circonstances, permettant des paix plus ou moins durables où les dhimmis pouvaient être un peu mieux traités en échange de privilèges accordés aux musulmans dans les fiefs chrétiens.
Le Cid campeador, le vrai, pas l'amoureux transi de Corneille, était un mercenaire faisant tantôt alliance avec les chrétiens, tantôt avec les musulmans, selon ses intérêts. Attitude révélatrice de cette époque où le sentiment national n'existait pas et où l'on cherchait plus à contenir l'ennemi et à partager avec lui des butins qu'à établir des relations idylliques.
De toute façon, les mahométans sont les premiers à clamer qu'ils veulent continuer à se comporter dans le monde occidental comme dans leur pays d'origine, en y appliquant leurs lois et coutumes, et que si cela génère des frictions, ce n'est pas à eux de s'adapter... Mais au pays hôtes et à leurs populations de modifier leurs normes juridiques, culturelles et comportementales, comme par exemple instaurer un délit de blasphème, abjurer l'évolutionnisme et contraindre les femmes à se vêtir de sacs de patates.
Mais ceci n'est que la partie visible de l'iceberg.
L'intervention directe des islamistes dans la vie politique des nations occidentales est plus pernicieuse parce qu'elle procède d'un entrisme progressif. Sous le masque de la démocratie. Peu de gens s'étonnent de voir que, du jour au lendemain, les prétendus écologistes se soucient plus de convoyer des clandestins, inaugurer des mosquées et interdire les sapins de Noël, que de se s'occuper de la pollution et de la détérioration de l'environnement.
Encore moins d'analystes associent à l'influence étrangère la fureur écolo déployée contre le gaz et le pétrole de schiste, susceptibles de limiter notre dépendance énergétique comme aux USA, et nous mettre à l'abri des plus gros chantages des monarchies pétrolières...
Quels médias ont informé le public que la France dispose dans ses schistes d'environ 20 ans d'équivalent-consommation, et sans doute plus puisque la prospection a été prématurément interdite? Quand désormais, de nouvelles technologies permettent d'exploiter proprement cette ressource.
Serbie une agression militaire contre nature
Le délitement de la Yougoslavie et la création d'une enclave islamique destinée à faire tache d'huile, est un avant-goût de ce qui attend les Français.
Depuis l'éclatement de la Yougoslavie, des heurts de plus en plus violents opposaient à la Serbie les colons Albanais et Turcs, opportunément renommés Kosovars.
Comme en Inde, aux Philippines, en Afrique, et partout en Europe, une minorité musulmane structurée suffisamment nombreuse tente de s'imposer en alternant guérilla urbaines et pratiques mafieuses, intimidation et corruption, attentats et assassinats, entretenant un climat permanent d'insécurité proche de celui d'une guerre civile. Tout en prétendant souhaiter un règlement pacifique de ces petites incompréhensions mutuelles.
Au bout d'une dizaine d'années de troubles de plus en plus violents, culminant avec la revendication d'un émirat détaché de la Serbie, les Serbes décident de juguler le séparatisme par des moyens militaires.
Comme partout en temps de guerre, des excès sont commis de part et d'autre, mais seuls ceux qu'on peut attribuer aux Serbes seront montés en épingle par les médias. Ainsi si une grange servant de mosquée et de cache d'armes, pleine de terroristes de l'UCK, subit un tir de mortier serbe, c'est un horrible crime contre l'humanité.
Par contre, lorsque des sanctuaires orthodoxes contenant des icônes et des incunables d'une valeur inestimable sont brûlés, avec les villages alentour dont toute la population a été exterminée, c'est une bavure négligeable si on ne parvient pas à occulter l'info. Toute riposte des Serbes étant présentée comme une abominable agression contre de paisibles paysans.
Bons prétextes pour qu'en 1998 les Américains décident de monter avec les Anglais, les Français et les Allemands sous l'égide de l'OTAN avec l'ONU pour alibi, une force d'invasion destinée à mettre la Serbie à genoux. La guerre du Kosovo commence.
En Serbie, les usines, les centrales électriques, les raffineries, les ponts, le réseau ferroviaire, les aéroports, les casernes mais aussi des écoles, des zones résidentielles et des hôpitaux sont pilonnés quotidiennement, à l'aide de bombardiers et de missiles de croisière.
Objectivement, il n'y a aucune raison à cela. La Serbie a toujours été un pays ami. Aucun différend ne nous oppose. Mais l'Arabie et les monarchies du golfe ont prévenu : Si on ne vole pas au secours de leurs « frères » Albano-Kosovars, ils vont fermer le robinet à pétrole et faire monter les prix comme jamais.
Un vrai faux état Kosovar sera créé, sous la protection des troupes d'occupation, et les leaders Serbes seront poursuivis comme des bêtes nuisibles... Tandis qu'on déroule le tapis rouge devant les tortionnaires et les assassins venus de l'autre côté de la frontière qui, en 2020, continuent à spolier et a exterminer des Serbes que les accords internationaux autorisaient à rester sur leurs terres ancestrales.
Encouragés par tant de bêtise et d'aveuglement, de nombreux Albano-Kosovars « libérés » dits « islamo-mafieux » émigreront en masse dans les pays de l'Union Européenne pour y entreprendre le même travail de sape qu'en Serbie.
Sous le regard vigilant des rois du pétrole qui veillent à ce qu'on ne dérange pas trop leurs coreligionnaires.
Est-il besoin de préciser au vu des trouble récents en France et en Europe, fomentés par les islamistes, que sous peu les guerres de l'ex-Yougoslavie passeront pour d'anodines querelles de voisinage en comparaison de l'embrasement qui attend l'Occident ?
La Turquie, cas d'école
« Allah n'aime que les forts » disent-ils. Leur donner l'impression qu'on a peur, ou qu'on est trop couards pour oser se battre, ne peut que renforcer leur agressivité.
La Turquie est un cas d'étude. Tête de pont de l'invasion, elle prétend désormais imposer sa loi à l’Europe après l'avoir fait chanter et lui avoir soutiré des centaines de millions d'euros.
Pourtant, sa force ne repose que sur l'intimidation. Pas sur des capacités militaires très affaiblies après le putsch manqué de 2016. Seuls peuvent les craindre un adversaire mal équipé comme l'Arménie, lâchement abandonnée par l'Occident, ou les bandes de barbares dépenaillés sévissant en Syrie. Car au cours des siècles passés, lors de nombreux conflits, nous avons battu les Turcs tant de fois malgré leur supériorité numérique qu'ils ont prudemment choisi la neutralité pendant WW2. Avant de rallier les alliés pour la forme, à la fin du conflit, sans participer aux combats.
Aujourd'hui, ils ont une armée de fantassins quasi-illettrés, des généraux et des amiraux en délicatesse avec le sultan, des officiers promus à la hâte pour leur allégeance plus que pour leurs compétences, des services de renseignement démantelés et une armée de l'air qui a du engager des pilotes civils pour se reconstituer. Quant aux stratèges, il leur manque un potentiel d'adaptation créative. Or le système décourage les initiatives non encadrées. Trop de putschs militaires restent en mémoire. Mais si une guerre se gagne en maîtrisant les technologies les plus récentes, elle exige aussi des capacités de réactivité en temps réel.
Seulement voilà, le conducator français temporise, esquive, louvoie et suscite le plus grand mépris du sultan, qui se permet de menacer impunément la France et avec elle toute l'Europe par une véritable déclaration de guerre avec ouverture des hostilités.
Quand Erdogan a dit : « Je veillerai personnellement à ce que vous ne soyez plus jamais en sécurité chez vous ! »
Une réponse martiale s'imposait. Pour commencer, en hors d'œuvre, une pluie de cruise missiles contre les infrastructures stratégiques, casernes, arsenaux, ports et aéroports. Avec nos Rafales pour éliminer au sol ou en vol leurs capacités aériennes. Et des escadrilles de drones contre les gradés de haut rang proches du sultan.
Si le message n'est pas compris, des bombes guidées laser sur les principaux bâtiments publics et les postes de commandement. Et des daisy cutters délivrées nuitamment par des C-130 protégés par des Rafale, sur les centres miniers et industriels, les nœuds ferroviaires, les ponts, les routes principales. Et les palais des satrapes.
Au lieu de ça, l'Europe a chouiné qu'elle était très contrariée par les vilaines paroles du sultan et qu'elle les désapprouvait fermement. Iznogoud en a tellement rigolé que sa barbe l'a chatouillé pendant 3 jours.
Les Occidentaux avaient pris moins de précautions oratoires avec la Serbie qui, loin d'exercer une politique expansionniste à l'extérieur, ne faisait que défendre l'intégrité de son territoire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire